Депутаты предлагают вернуть программу «Школьное молоко» и увеличить размер субсидии для производителей молока

О реализации мер государственной поддержки сельского хозяйства в 2023 году на сессии регионального парламента депутатам рассказала министр агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области Ирина Бажанова.

О реализации мер государственной поддержки сельского хозяйства в 2023 году на сессии регионального парламента депутатам рассказала министр агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области Ирина Бажанова.

– Сельхозтоваропроизводители области сегодня имеют доступ к разнообразному набору инструментов поддержки, включая субсидии, возмещение части затрат сельхозтоваропроизводителей на создание или модернизацию объектов АПК, льготное кредитование, налоговые льготы. Непосредственно на финансовую поддержку направлено свыше 1 млрд рублей, из них из областного бюджета – свыше 840 млн рублей. Основная часть поддержки предоставляется в рамках компенсации текущих затрат сельхозтоваропроизводителей, – сообщила Ирина Бажанова.

Кроме господдержки в виде субсидий, аграриям региона обеспечивается доступность льготных кредитных ресурсов. В 2023 году министерством согласовано 12 льготных инвестиционных кредитов (свыше 2,5 млрд рублей) и 28 краткосрочных кредитов (свыше 800 млн рублей) – по ставке до 5 процентов годовых. В текущем году для пополнения оборотных средств сельхозтоваропроизводителями уже оформлено свыше 130 млн руб. льготных краткосрочных кредитов.

Также в качестве дополнительной меры господдержки часть сельскохозяйственных организаций пользуются льготой по налогу на имущество, размер которой в 2023 году составил 36 млн руб.

Получателями господдержки в 2023 году стали 117 субъектов АПК региона – сельхозтоваропроизводители и перерабатывающие организации.

Действующий комплекс мер государственной поддержки позволяет сохранять стабильность сельскохозяйственного производства в области. Ежегодно сельское хозяйство производит продукции на 13 млрд рублей. В валовом региональном продукте доля непосредственно продукции сельского хозяйства составляет 2 процента. Несмотря на незначительную долю в ВРП, сельское хозяйство региона решает задачу обеспечения населения области продуктами питания собственного производства.

Среди положительных итогов года следует отметить продолжающийся рост производства молока в коллективном секторе – плюс 5 процентов к уровню прошлого года, увеличение производства яиц на Котласской птицефабрике – плюс 15 процентов.

Ежегодно увеличивается и выручка на вложенный рубль господдержки – в отчетном году на рубль господдержки получено более 5 рублей выручки.

              – Оценивая итоги 2023 года, следует отметить, что реализуемые в отрасли мероприятия и их результаты способствовали достижению цели государственной программы развития сельского хозяйства – обеспечение продовольственной безопасности региона. На сегодняшний день в Архангельской области за счет собственного производства ресурсы по молоку сформированы почти на 60 процентов, по картофелю почти на 80 процентов – это наши приоритетные направления, – отметила Ирина Бажанова.

Стоит отметить, что основные получатели субсидии на молоко в рамках эффективной отдачи от использования средств государственной поддержки обеспечивают поступления в бюджетную систему: уплачивают почти 400 млн руб. налогов в бюджет и свыше 340 млн руб. взносов в социальные фонды. Кроме того, обеспечивают работой свыше 2,5 тысяч человек в сельской местности, ежегодно выделяя на заработную плату своим работникам свыше одного миллиарда рублей.

                Заслушав доклад министра, законодатели высказали ряд предложений по совершенствованию поддержки сельского хозяйства региона. Так, депутат Алексей Макаров поднял вопрос возобновления программы «Школьное молоко», которая раньше действовала в Архангельской области и была направлена на обеспечение бесплатным молоком учеников начальных классов.

– Это очень хорошая программа, которая реализуется в десятках регионов нашей страны и имеет хороший отклик с мест. Это может быть не обязательно молоко, а любой кисломолочный продукт, йогурт, снежок или что-то еще. Это была бы существенная поддержка, как для производителей молочной продукции, так и вклад в здоровье нации, – сказал Алексей Макаров.

Заместитель председателя комитета областного Собрания по лесопромышленному комплексу, сельскому хозяйству, природопользованию и экологии Андрей Аннин предложил вынести тему поддержки сельского хозяйства северных регионов на федеральный уровень. Развивать аграрный сектор на территории Архангельской области значительно сложнее, чем в более южных регионах, поэтому он нуждается в льготных условиях и федеральной помощи.

– Необходимо увеличить размер субсидии для производителей молока. Раньше себестоимость молока была 15 рублей, субсидия – 6 рублей. Сейчас себестоимость 33 рубля, а субсидия так и осталась 6 рублей. Необходимо увеличивать её хотя бы до 10 рублей. За последнее время в два раза выросли расходы на ГСМ, растет стоимость электроэнергии, выросли цены на корма, – отметил председатель профильного комитета Александр Дятлов.

Также Александр Дятлов обратил внимание на проблему с невыплатой в прошлом году части запланированной субсидии сельхозтоваропроизводителям. По мнению депутата, такая практика может негативно сказаться на реализации инвестиционных проектов в сельском хозяйстве региона.

Источник: АОСД

Последние новости

Информация о программе долгосрочных сбережений

Программа долгосрочных сбережений (ПДС) – это выгодный, надежный и универсальный финансовый инструмент с участием государства для людей всех возрастов.

Жительница города Котласа через Котласский городской суд вернула денежные средства за вибромассажную накидку, навязанную продавцом на презентации товара

Жительница Котласа обратилась в суд с иском к ООО ЮЦ «Андреевский» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

В Архангельской области установлен особый противопожарный режим в лесах

С 25 июля по 11 августа 2024 года на территории Архангельской области установлен особый противопожарный режим в лесах.

Card image

Сравнение гофрокартона с другими материалами упаковки по целому ряду параметров

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *