Архангельский депутат предложил национализировать АЦБК

На сегодняшней сессии Архоблсобрания, на которой рассматривался вопрос поддержки проектов федеральных законов о налоговой и бюджетной реформе, руководитель фракции КПРФ Александр Гревцов призвал приступить к решению вопроса национализации крупнейшего целлюлозно-бумажного комбината – Архангельского ЦБК.

В частности, лидер архангельских коммунистов отметил, что в предложенных проектах законов не решается принципиальный вопрос – о собственности на средства производства.

- Да, власть начала делать маленькие шаги по национализации ряда предприятий, собственники которых «заигрались». Так, в Архангельской области в государственную собственность обращена ТГК-2. Но давайте идти дальше! В Новодвинске есть комбинат, который юридически принадлежит фирме из недружественной страны – Австрии, а фактически – гражданину, живущему в другой недружественной России стране – Великобритании. Почему до сих пор не решается вопрос об обращении Архангельского ЦБК в собственность государства? И по остальным предприятиям, которые перешли в частные руки после приватизации 90-х, также необходимо ставить вопрос о собственности. Только в этом случае государство станет самодостаточным, действительно независимым и сильным. Тогда и деньги в государственном бюджете на все социальные нужды найдутся без вопросов, - отметил в своём выступлении Александр Гревцов.

Комментируя итоги внеочередной сессии,  Александр Гревцов отметил:

- В последнее время что-то странное происходит в нашей капиталистической России. Сначала президент прямо заявляет, что капитализм зашёл в тупик. Затем в своём Послании говорит о необходимости введения норм, которых продолжительное время добивается КПРФ (прогрессивная шкала налогообложения, поддержка семей с детьми и так далее). Буквально на днях он заявил о необходимости реализации еще одного программного заявления КПРФ об индексации пенсий работающим пенсионерам. Однако это всего лишь иллюзия «полевения» власти. Страна же как катилась по капиталистическим рельсами, так и продолжает катиться. Без решения главного вопроса – о собственности на средства производства кардинально ситуацию не изменить.